Mir kommen gerade Zahnstangen in den Sinn. Damit senke ich bei meinem Ponton die Ankerpfähle. Wenn auf der Welle genug Platz für ein Kleines Ritzel ist, könnte das doch evtl. eine Zahnstange als Stützfuss bewegen… nur so ein Gedanke… k.A. ob der Bauraum dafür reicht.

Moin moin, SUPER IDEE! Ich hatte auch schon mal an einen Servo gedacht dessen Arm gegen den Boden drückt als Zusatzstütze. Aber Cool gelöst!

Btw., so macht das mir hier Spass, gegenseitig befruchten und freuen! Danke dafür.

Zitat von marcvo im Beitrag #9

---

Moin Tommy,

so einen 2 achsigen Absetzer könnte es sportlicher werden.

Bei meinen GEIGER habe ich den kompletten Rahmen ab der Antriebsachse weggeschnitten um die Motoren für den Absetzer unter zu bekommen. Der Rahmen ist dadurch kürzer wie bei einer SZM und hat Platz für die beiden Motoren.




Aber hier im Forum geistern ja auch 2 Achser rum.

---

Servus,

Bezugnehmend auf deinen Kommentar auf Youtube:

Ich habe ein Problem mit überspringenden Schnecken bei meiner Absetzkinematic.

Das ganze hat etwas Spiel. video im Link https://www.youtube.com/shorts/m7raejqAZ1E


Könnte das das Problem sein?

Hallo Michael,

Es ist eine semantisch umschrieben "mit hat etwas Spiel"
Ich habe mir dein Video angesehen und bin doch erstaunt, dass bei diesen Bewegungen horizontaler Ebene das Ganze überhaupt funktioniert.

Ich empfehle dir, das Spiel Horizontal auf maximal 0,1 mm zu begrenzen.
Denn die Schnecke muss mittig zum Schneckenrad sein, um die Kraftübertragung zu gewährleisten.
Genauso ist es sehr wichtig, dass das Zahnspiel nicht NULL haben darf, es muss mindestens ein Spiel von 0,01 bis 0,03 mm haben.

Eine weitere Achtsamkeit sollte auf das Radialspiel der Schnecke gelegt werden, da empfiehlt sich ein Maximalspiel von 0,05 mm nicht zu überschreiten.
Zudem sollte die Achse des Schnecke- Antriebs, gleich hinter der Schnecke starr gelagert sein.
Bei zu großem Radialspiel kann die Schnecke bei optimaler Lage und Flankenspiel bei Last auch überspringen.

Ich hoffe ich konnte dir bei deinem Problem etwas helfen und den anderen einen guten Tipp gegeben zu haben.


Grüßle aus am Schwobaländle
Chantal

Zitat von Mikromodellbauvirus im Beitrag #38

---

Servus,

Bezugnehmend auf deinen Kommentar auf Youtube:

Ich habe ein Problem mit überspringenden Schnecken bei meiner Absetzkinematic.

Das ganze hat etwas Spiel. video im Link https://www.youtube.com/shorts/m7raejqAZ1E


Könnte das das Problem sein?

---

Zitat von Thomas M im Beitrag #40

---

Zitat von Mikromodellbauvirus im Beitrag #38

---

Servus,

Bezugnehmend auf deinen Kommentar auf Youtube:

Ich habe ein Problem mit überspringenden Schnecken bei meiner Absetzkinematic.

Das ganze hat etwas Spiel. video im Link https://www.youtube.com/shorts/m7raejqAZ1E


Könnte das das Problem sein?

---

Moin zusammen,
genau aus dem Grund habe ich das Absetzen mit Zahnrädern / Schnecken Modul 0,3 umgesetzt. Denn das von Chantal vorgeschlagene lagern der Motorwelle ist hier meines Erachtens nicht möglich. Auch wenn es sehr sinnvoll und zielführend wäre!
Hier der Link zu meinem Fahrzeug.

Hallo Thomas,
Dein Tipp mit dem M 0,3 wäre gut für die Planung gewesen, Stichwort Achsabstand. Jetzt im gebauten Zustand nur sehr schwer umzusetzen.
Und ja meine Wellen(Schnecken) sind in Messingrohren gelagert. Die Motoren sitzen vor den Hinterachsen, sozusagen als Tank.

MB Absetzkipper

---

Zitat von Chantal im Beitrag #39

---

Hallo Michael,

Es ist eine semantisch umschrieben "mit hat etwas Spiel"
Ich habe mir dein Video angesehen und bin doch erstaunt, dass bei diesen Bewegungen horizontaler Ebene das Ganze überhaupt funktioniert.

Ich empfehle dir, das Spiel Horizontal auf maximal 0,1 mm zu begrenzen.
Denn die Schnecke muss mittig zum Schneckenrad sein, um die Kraftübertragung zu gewährleisten.
Genauso ist es sehr wichtig, dass das Zahnspiel nicht NULL haben darf, es muss mindestens ein Spiel von 0,01 bis 0,03 mm haben.

Eine weitere Achtsamkeit sollte auf das Radialspiel der Schnecke gelegt werden, da empfiehlt sich ein Maximalspiel von 0,05 mm nicht zu überschreiten.
Zudem sollte die Achse des Schnecke- Antriebs, gleich hinter der Schnecke starr gelagert sein.
Bei zu großem Radialspiel kann die Schnecke bei optimaler Lage und Flankenspiel bei Last auch überspringen.

Ich hoffe ich konnte dir bei deinem Problem etwas helfen und den anderen einen guten Tipp gegeben zu haben.


Hallo Chantal,

ich denke auch so, werde dazu einseitig (dann sitzen die schnecken mittig) etwas zwischen Arm und Chassis stopfen um das Spiel zu eleminieren.

Danke für die Tipps, ich werde berichten.




Grüßle aus am Schwobaländle
Chantal

---

Zitat von marcvo im Beitrag #41

---

Hallo alle,

wer ist webopi auf Youtube?Michael?

Will mal meine Senf auch noch dazu geben, da es ja eines meiner Problemstellen war.

Ich hatte eher den Eindruck, dass es die Welle mit den Hubarmen nach oben weg drückt und dann das Zahnrad über die Schnecke springt. Daher habe ich die Welle mit dem Hackenkonstrukt(Beitrag 19) von oben aus Stabilisiert.

Thomas sein Ansatz mit dem 0,3 Modul ist sicher auch nicht verkehrt, da hätte ich aber hinten alles neu machen müssen, da ja die Achsabstände dann anders sind.

@Chantal, ich denke der Abstand zwischen Schnecke und Stirnzahnrad spielt da bei M0,2 eine untergeordnete Rolle wenn es die Welle mit den Hubarmen nach oben wegdrückt.

---

Hallo Marus,

ich kann deiner Ausführung zum Thema Abstand = Zahnspiel bei Zahnräder m 0,2 nicht teile.

@Chantal, ich denke der Abstand zwischen Schnecke und Stirnzahnrad spielt da bei M0,2 eine untergeordnete Rolle, wenn es die Welle mit den Hub Armen nach oben wegdrückt.

Wenn das Spiel zwischen zwei Zahnräder null ist, wird das Getriebe schwer laufen gegebenenfalls zu Zerstörung kommen.
Deshalb gibt es die Goldene Regel der Mechanik, in dem Fall bei Zahnradgetriebe sollte ein Zahnspiel min 0,01 mm betragen, egal welcher Modul das Zahnrad hat.

Nun zum Thema, die Welle drückt es nach oben weg:

- Was für ein Material hast du bei der Welle von deinem Absetzer genommen?
- Wie ist die Welle rechts und links gelagert?
- Wie groß ist das Radialspiel der Welle an in Lagerstellen?

All diese Faktoren müssen stimmig sein!

Man kann auch statt einem Vollmaterial bei Wellen ein Rohr nehmen, was physikalisch eine höhere Stabilität aufweist.

Ein größerer Modul zu nehmen erscheint mir als eine Kompromisslösung, was vermutlich eine Funktion gewährleistet!
Gemäß dem Motto viele Wege führen nach Rom.

Grüßle aus am Schwobaländle
Chantal