Hallo Reinhold,

Spannungsüberwachung ist geplant, geht aber mit dem zur Zeit verwendeten PIC (12F629) nicht, sondern man muss dann einen 12F675 nehmen. Dazu müsste dann auch PIN 7 Am PIC als ADC Eingang genommen werden und das Layout noch einmal überarbeitet (Spannungsteiler für die Messung integrieren, Pin belegen etc.). Die Rückseite sieht im Übrigen vollkommen anders aus, als auf allen mir bisher bekannten Layouts, da ich sonst die Packungsdichte nicht geschafft hätte.
Eine geänderte Taktfrequenz kannst Du mit dem Source selber 'einstellen'. Dazu musst Du nur den Vorteiler vom Timer0 ändern, da dieser Timer zur Erzeugung der PWM genutzt wird. In den zeitkritischen Routinen wird der ISR abgeschaltet, sodass die zeitliche Änderung nicht ins Gewicht fällt.

Gruß

--- Lars ---

Hallo Reinhold,

welches 'Sicherheitsbauteil' meinst Du? Den 10R Widerstand in der Plusleitung vom PIC oder den (in mienen Augen überflüssigen) 5,6K Widerstand von Plus nach Minus, dessen Funktion ich bis heute noch nicht ganz entschlüsselt habe .
Der 10R Widerstand kann wirklich nützlich sein, aber ich habe bis jetzt auch ohne diesen Widerstand noch keine Nachteile/Fehlfunktion entdecken können.

Viele Grüße

--- Lars ---

PS: Der Sinn des R's von + nach - würde mich wirklich interessieren, es kann ja sein, das ich da noch eine Wissenslücke habe und was dazu lernen kann.

Hallo Reinhold,

yip, da habe ich gerade noch mal nachgesehen. Der Widerstand in der Plus Leitung mach Sinn, denn er kann die Brücke davon abhalten den Kondensator vom PIC leer zu saugen. Da ich mittlerweile aber 10µ Kondensatoren einsetze und durch die Komplementärbrücke auch noch ein paar andere 'Problemchen' behoben sind, ist es in meinen Augen auch ohne diesen Widerstand sicher.
Der Widerstand von Plus nach Minus macht aber immer noch keinen Sinn. Wenn er für den 'Reset' Sein soll, müsste er von Plus nach Pin 4 gehen, da ich die MCLR Funktion in der Software jedoch abgeschaltet habe, würde selbst das keinen Sinn machen (es wäre sogar Kontraproduktiv, da dann keine Signale vom Empfänger mehr 'durchkommen' würden).

Ich bin mit der Funktion bis jetzt ganz zufrieden, aber wie sicherlich bekannt, habe ich auch wenig 'Einsatztgebiete' für meine Elektronik und muss immer trocken testen.

Viele Grüße

--- Lars ---

PS: Ich hoffe Du fasst mein 'Hinterfragen' nicht negativ auf, denn so ist es sicherlich nicht gemeint. Ich habe nur immer das Bedürfniss Sachen verstehen zu wollen!

WOW,

nicht schlecht! Noch mal einen Milimenter kürzer als mein neues Layout und dann noch mit dem Widerstand für den Tiefpass. Ich hätte nicht gedacht, das man da man das Layout noch so radikal verkleinern kann.

Klasse Arbeit!

Viele Grüße

--- Lars ---