954 herpabagger
(
Gast
)
Hi,,,
baue zum weiß net wievielten mal den liebherr 954 .aber jedes mal wird er anders und beser 
guß tom
000_1313.JPG
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
hi,,
neue bilder vom bagger ..
gruß tom
PS: so kann man die servos och einbaun 
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
Hallo tom,
So ähnlich habe ich es bei meinem 954er auch gemacht!
1. hat man mehr platz, 2. man hat weniger Seil.
bei mir funktioniert es einwandfrei!
Gruß
Paul
Servus,
wenn ich mich nur für Seilzüge begeistern könnte,
wäre das Basteln nur noch halb so schwer....
Gruß
Bernhard
Tag,
Seilzüge sind spitze, alles eine Frage der Ausführung.
Die menschliche Hand ist ja auch nicht anders aufgebaut,
Roboterhände mit der Technik gibt es auch ne Menge, da kann
man sich vieles abgucken.
Mit ein paar guten Ideen könnte man auf dem Bereich noch viel mehr machen,
aber mit der try and error Methode kann man nur einfaches realisieren.
Systematisch konstruiert schafft man alles.
georg
hi bernhard ,,
dem einen liegt das im blutt dem andren net ,
aber hauptsache das resultat kann sich nach herr sehn lassen wenn sie ehn die bagger oder net 
gruß tom
Hier mal eine Anleitung für methodisches arbeiten:
http://mitarbeiter.fh-heilbronn.de/~ott/...oad/K_S_1_5.pdf
Damit kommt man auf so viele Varianten, dass man eher
ein Entscheidungsproblem bekommt...
georg
Servus,
wenn man vorher keine Probleme hatte, dann dafür hinterher....
....
Bernhard
hi,
probleme hat man vorherr net und och et hinterherr bernhard
wenn man es richtig macht
gruß tom
Wenn man erstmal am Modell gebastelt hat ,dauert das
länger und vermurkst eventuell die Teile.
georg
p.s. kleine Kette ist viel zuverlässiger wie Angelschnur.
#11 RE: 954 herpabagger
Hallo
Ein CAD Programm ist hier auch sehr nützlich.
Da sieht man voher obs past oder nicht
MFG: Franky
_________________________________
Ist alles nur eine Frage der Zeit
_________________________________
mit ketten ist bei dem modell sehr schlecht georg ,und was das probieren aus geht du weist mein erstes modell ist immer der prototyp auf papier finde ich habe ich nüss von da baue ich leber dreckt an dem modell
und franky ein cat programm hat net jeder
und um gehn damit kann och net jeder
ich selber find seile besser als dreckt ansteuerung wie schon gesagt macht man es richtig halten sie och lange
da bin ich anderer Meinung, die Kette ist auch da gut geeignet.
Kleinere Radien und bessere Haltbarkeit der Kette , ausser dem Durchmesser
gibt es eigentlich keinen Grund für eine "Schnur".
Die Kette kann man auch anlöten, viel komfortabler...
Pfusch auf dem Papier sieht man am Modell halt nicht, die
Physik gilt überall, wenn einem mit ein bisschen überlegen klar wird,
dass etwas nicht gehen kann, ist das besser wie es erst zu bauen
und es dann zu merken. Das spart ne Menge Zeit und bringt Lösungen,
die man mit der try and error Methode nicht findet.
Wie gesagt, nur eine Frage der Methode, wer sich den Link durchgelesen
hat, wird es verstehen...
Solange die Seilzugmethode nur für eine Richtung aktiv ist,
ist eine direkte Ansteuerung natürlich im Vorteil, aber nur
wenn sie auch unsichtbar bleibt.
georg
Hallo,
von jedem ein bischen dann klappts auch!!!
Gruß
Paul
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
Forenspende
|
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir. Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen, den weiteren Betrieb zu finanzieren. Deine Spende hilft! Spendenziel: 346€
|
